Douglas-fir pitch moth,<i>Synanthedon novaroensis</i>(Lepidoptera: Sesiidae) in North-Central British Columbia: Flight Period and the Effect of Trap Type and Pheromone Dosage on Trap Catches
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The synthetic pheromone (Z,Z)-3,13-octadecadien-1-yl acetate was tested in two trap types and at different loads for trapping the Douglas-fir pitch moth, Synanthedon novaroensis (Henry Edwards) (Lepidoptera: Sesiidae), in a lodgepole pine, Pinus contorta Douglas ex Loudon variety latifolia Engelmann, provenance trial at the Prince George Tree Improvement Station, Prince George, British Columbia. This moth causes considerable problems in lodgepole pine seed orchards at this location. No significant differences in trap catches were found between wing traps and Unitraps in two experiments. There were no significant differences between catches in Unitraps baited with 50, 100, or 200 μg of the pheromone loaded on red rubber septa. In a second experiment, Unitraps baited with four rubber septa, each loaded with 200 μg for a total load of 800 μg, captured significantly more Douglas-fir pitch moths than those baited with one septum (200 μg) or two septa (400 μg) of the pheromone. All pheromone loads caught significantly more moths than unbaited control traps. Based on trap catches in these trap bioassays, and catches in monitoring traps in four lodgepole pine seed orchards, 1996 through 2000, the flight period of S. novaroensis in north central British Columbia normally starts in early June, and lasts for 4–7 wk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle