Characterization of the spin-<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mfrac><mml:mn>1</mml:mn><mml:mn>2</mml:mn></mml:mfrac></mml:math>linear-chain ferromagnet CuAs<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:math>O<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mn>4</mml:mn></mml:msub></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The magnetic and lattice properties of the $S=1/2$ quantum-spin-chain ferromagnet CuAs${}_{2}$O${}_{4}$, mineral name trippkeite, were investigated. The crystal structure of CuAs${}_{2}$O${}_{4}$ is characterized by the presence of corrugated CuO${}_{2}$ ribbon chains. Measurements of the magnetic susceptibility, heat capacity, electron paramagnetic resonance, and Raman spectroscopy were performed. Our experiments conclusively show that a ferromagnetic transition occurs at $\ensuremath{\sim}$7.4 K. Ab initio DFT calculations reveal dominant ferromagnetic nearest-neighbor and weaker antiferromagnetic next-nearest-neighbor spin exchange interactions along the ribbon chains. The ratio of ${J}_{\mathrm{nn}}$/${J}_{\mathrm{nnn}}$ is near $\ensuremath{-}$4, placing CuAs${}_{2}$O${}_{4}$ in close proximity to a quantum critical point in the ${J}_{\mathrm{nn}}$-${J}_{\mathrm{nnn}}$ phase diagram. TMRG simulations used to analyze the magnetic susceptibility confirm this ratio. Single-crystal magnetization measurements indicate that a magnetic anisotropy forces the Cu${}^{2+}$ spins to lie in an easy plane perpendicular to the $c$ axis. An analysis of the field- and temperature-dependent magnetization by modified Arrott plots reveals a 3d-$X$Y critical behavior. Lattice perturbations induced by quasihydrostatic pressure and temperature were mapped via magnetization and Raman spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».