MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174063932 · doi:10.1603/0046-225x-31.5.816

Temperature and Geotaxis Preference by<i>Cryptolestes ferrugineus</i>(Coleoptera: Laemophloeidae) Adults in Response to 5°C/m Temperature Gradients at Optimum and Hot Temperatures in Stored Wheat and Their Mortality at High Temperature

2002· article· en· W2174063932 sur OpenAlexafffund
Fuji Jian, Digvir S. Jayas, N. D. G. White, W. E. Muir

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWhite (mutation)Library scienceHistoryBiologyDemographySociologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptolestes ferrugineus (Stephens) is often found in abundance in association with heating stored grain. Their mortality at high temperature and their distribution at optimum and hot temperatures are important information for insect control and for models of their distribution in grain bins. The lethal exposure times of the adults were determined at 42 ± 0.2–50 ± 0.2°C and 75 ± 5% RH. Insect mortality increased with increasing temperatures and exposure time. For each temperature, there was a cumulative period of thermal stress, and after the critical exposure time an additional few hours or minutes at that temperature would kill all of the adults. The mortality was 100% at 45°C in 78 h, at 47°C in 18 h, at 49°C in 4.5 h, and at 50°C in 3 h. At 50°C, insect mortality determined at 0 h was significantly different than that determined 12 h later after the insects had been moved to room temperature. A regression equation predicted insect mortality better than published models when temperatures were above 45°C. The net displacement of the adults in both vertical and horizontal directions at 27.5–52.5°C was determined in 100 by 100 by 1,000-mm wheat columns at 14.5 ± 0.3% moisture content with or without a 5°C/m temperature gradient. The adults responded to temperature gradients and the preferred temperature was from 30 to 36.5°C. There was no obvious boundary between preference and nonpreference temperatures for the adults. In horizontal wheat columns without a temperature gradient, the adults moved in both directions, and the distribution pattern gradually became more uniform when temperature increased but was under 42°C. At hot temperatures, adults could locate and move to the cooler area in <12 h; however, the adults could not move at 50°C. Geotaxis, temperature gradient, and the interaction between these two factors affected insect distribution and movement direction; and the geotaxis was more influential than temperature gradient at any condition in the vertical columns. A pattern for adult movement was suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207