Absence of Mitochondrial DNA Sequence Variation in Russian Wheat Aphid (Hemiptera: Aphididae) Populations Consistent with a Single Introduction into the United States
Notice bibliographique
Résumé
Russian wheat aphid, Diuraphis noxia (Kurdjumov), was introduced into North America in Mexico during 1980 and by 1988 had spread north across the Western US into Southern Canada. South Africa has been suspected as the source of the introduction. Russian wheat aphid is the major insect pest of wheat and barley in the southern and central plains states. Resistant wheat with the Dn4 gene was the primary management tactic from 1996 to 2003. During 2003, a biotype able to injure Dn4 wheat (designated RWA2) appeared in Colorado. The source of the biotype is unclear, that is whether it represents a new introduction from another country or if it arose from the extant population in the US. We examined a 332 bp portion of the cytochrome oxidase subunit I gene (COI) in the mtDNA of Russian wheat aphid collected in the US from 1986 through 2006. Also included were specimens from Mexico and South Africa. Except for two nucleotides in two individual aphids, no COI sequence variation was found in US populations over a 20 yr period. US populations had COI sequences which were identical to those found in Mexico, Turkey, France, and one aphid from South Africa. A second aphid from South Africa differed by only two bp. The lack of COI nucleotide variation suggested that biotype RWA2 did not represent a second introduction of a genetically distinct population from another country. The data are consistent with a single introduction from South Africa and no other introductions of virulent biotypes into the US occurred since 1986.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».