MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174179710 · doi:10.1139/cgj-2015-0043

Examination of the estimation of relative permeability for unsaturated soils

2015· article· en· W2174179710 sur OpenAlexaffvenue
Feixia Zhang, D. G. Fredlund

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensCanadian Natural Resources
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermeability (electromagnetism)Function (biology)MathematicsSoil waterNumerical integrationApplied mathematicsGeotechnical engineeringSoil scienceMathematical analysisGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unsaturated permeability function is an important soil property function used in the numerical modeling of saturated–unsaturated soil systems. The permeability function is generally predicted by integrating along the soil-water characteristic curve (SWCC) starting at saturated soil conditions. The integration is based on a particular integral formula. The Fredlund–Xing–Huang permeability function is a flexible integration technique used for calculating the unsaturated permeability function. The original permeability theory published by Fredlund, Xing, and Huang in 1994 specified that the air-entry value (AEV), ψaev, be used as the lower limit of the integration when calculating the permeability function. However, as there was no analytical procedure available for the calculation of the AEV on the SWCC, it became common practice to start the integration procedure from a value near zero. The assumption was made that the error associated with starting the integration from an arbitrary low value was minimal. While this might be the case in some situations, the error can be quite substantial in other situations. This paper undertakes a study of the effect of the lower limit of integration on the calculation of the permeability function. Comparisons are made between starting the integration from various values below the AEV and starting the integration from the calculated AEV, ψaev. A mathematical algorithm is also proposed for the calculation of the AEV for integration purposes. The results show that the relative coefficient of permeability can be significantly underestimated when the lower limit of integration is smaller than the AEV. The recommendation is that the AEV always be used as the lower limit of integration in the Fredlund–Xing–Huang permeability equation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207