MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Variable and Asymmetric Introgression in a Hybrid Zone in the Toads, Bufo americanus and Bufo fowleri

2003· article· en· W2174344914 sur OpenAlexaffabout
David M. Green, Christine Parent

Notice bibliographique

RevueCopeia · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSympatric speciationIntrogressionBiologyHybrid zoneAllopatric speciationSympatryBufoHybridMeristicsZoologyEcologyToadGenetic variationBotanyGene flowPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure and dynamic history of a mosaic hybrid zone are investigated using an analysis of morphometric variation to determine the extent of interbreeding between the species involved in different regions. The hybrid zone between the toads Bufo americanus and Bufo fowleri is geographically widespread. Natural hybrids occur in Ontario at Long Point but not along the nearby Niagara peninsula although the species are sympatric in both places. Discriminant analysis of variation in 27 morphological characters from 286 preserved museum specimens of male toads and putative hybrids was compared with previous allozyme genetic characterization of the same specimens. Reference samples from allopatric populations were used for comparison. Bufo americanus from Long Point were significantly different from other samples of the same species, demonstrating introgression in the direction of sympatric B. fowleri. Long-term hybridization in this region has been confined to Long Point despite sympatry elsewhere. Thus, the hybrid zone between these toads does not conform to gradient or “tension zone” models. Rather, it is a mosaic in that hybrids appear at some times and in some places but not in others and it conforms to the concept of a “localized sympatric” hybrid zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCopeiaMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207