MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

A Canadian Bison Isolate of <I>Anaplasma marginale</I> (Rickettsiales: Anaplasmataceae) Is Not Transmissible by <I>Dermacentor andersoni</I> (Acari: Ixodidae), Whereas Ticks from Two Canadian <I>D</I>. <I>andersoni</I> Populations Are Competent Vectors of a U.S. Strain

2006· article· en· W2174408068 sur OpenAlexafffundabout
Glen A. Scoles, Terry F. McElwain, Fred R. Rurangirwa, Donald P. Knowles, Tim Lysyk

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Entomology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésAnaplasmataceaeBiologyIxodidaeAcariTickDermacentorRickettsialesPopulationVeterinary medicineAnaplasmaZoologyEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anaplasma marginale Theiler is a tick-borne rickettsial pathogen of cattle with a global distribution in both temperate and tropical regions. The pathogen is endemic in regions within the United States, whereas the Canadian cattle population is considered to be free ofA. marginale. Farmed bison, Bison bison L., in central Saskatchewan have been found to be infected with A. marginale; however, there is no evidence of transmission from bison to cattle. We tested a Saskatchewan bison isolate of A. marginale (SB1) to determine whether it is transmissible by the Rocky Mountain wood tick, Dermacentor andersoni Stiles. Colonized D. andersoni from the United States and Canada failed to transmit SB1. A separate transmission trial using D. andersoni adults reared from ticks collected in Alberta and British Columbia showed that ticks from these populations could successfully transmit the St. Maries, Idaho, strain of A. marginale. Although the Saskatchewan bison isolate of A. marginale seems not to be transmissible by D. andersoni, in the event of the introduction of a tick-transmissible strain, Canadian D. andersoni are likely to be competent vectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,000
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical EntomologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207