MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174442415 · doi:10.1139/juvs-2015-0010

Flying beneath the clouds at the edge of the world: using a hexacopter to supplement abundance surveys of Steller sea lions (<i>Eumetopias jubatus</i>) in Alaska

2015· article· en· W2174442415 sur OpenAlexvenueno aff
K. Sweeney, V. T. Helker, Wayne L. Perryman, Donald J. LeRoi, Lowell W. Fritz, Tom Gelatt, Robyn P. Angliss

Notice bibliographique

RevueJournal of Unmanned Vehicle Systems · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Marine Fisheries ServiceNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésAerial surveyAbundance (ecology)GeographyFisheryPopulationSea lionJuvenileSurvey methodologyOceanographyArchaeologyEcologyCartographyBiologyGeologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aerial imagery is the most effective method National Marine Fisheries Service (NMFS) uses to assess abundance of Steller sea lions (Eumetopias jubatus). These images are traditionally captured from occupied aircraft, but the long distances between airfields along the 1900 km Aleutian Island chain, inclement weather during the survey season, and dangerous winds at sites adjacent to cliffs severely limit flying opportunities. Because of the pressing need for current trend information for a population in persistent decline we turned to a small unoccupied aircraft system (UAS), an APH-22 hexacopter. Our primary objective was to supplement traditional aerial surveys during the annual abundance survey. The second objective was to test whether the resolution of images captured with the hexacopter was adequate for sighting permanently marked individuals. From June to July 2014, NMFS biologists based on a research vessel assessed sites from Attu Island to the Delarof Islands (n = 23), surveying sites from land (n = 12) and with the hexacopter (n = 11). Simultaneously, traditional aerial surveys were conducted east of the Delarof Islands (n = 172). This combined approach enabled us to conduct the most complete survey of adult, juvenile, and newborn Steller sea lions in the Aleutian Islands since the 1970s. Images collected also allowed for us to identify alpha-numeric permanent marks on individuals as small as juveniles. With this successful implementation of UAS, NMFS plans to use the hexacopter to supplement future surveys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Unmanned Vehicle SystemsMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207