A re-examination of the genus <i>Leptofauchea</i> (Faucheaceae, Rhodymeniales) with clarification of species in Australia and the northwest Pacific
Notice bibliographique
Résumé
:Recently collected material from Coffs Harbour, New South Wales, Australia, was identified as the generitype of Leptofauchea, L. nitophylloides. This facilitated a re-examination of Leptofauchea and its constituent species to assess monophyly. Multigene phylogenetic analysis of COI-5P, LSU and rbcL solidly allied species assigned to Leptofauchea in previous studies with the generitype, establishing for the first time monophyly for this genus. In addition to L. nitophylloides, COI-5P barcode analyses revealed a second Australian species of Leptofauchea from the Cocos (Keeling) Islands, Indian Ocean, described as L. cocosana sp. nov. Further, COI-5P barcode analyses resolved collections assignable to Leptofauchea from South Korea as two genetic species groups. One of these groups was L. leptophylla; whereas, the second genetic species group warranted description of L. munseomica sp. nov. GenBank entries for the two species of Leptofauchea previously reported in the northwest Pacific (L. leptophylla described from Japan and L. rhodymenioides described from the Caribbean) were resolved as conspecific (a cryptic complex at best) and morphologically assigned to L. leptophylla.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».