Swimming speed estimation of extinct marine reptiles: energetic approach revisited
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cruising speeds of Mesozoic marine reptiles have been estimated in the past by using a mathematical model of energetic equilibrium during steady swimming. This method suffered from a significant tendency to overestimate speeds of extant cetaceans for no clear reason, which raised questions about the validity of the approach itself. The present study identifies the factors that caused this shortcoming and proposes corrections and some additional modifications. These include the use of more accurate body shape models, updated metabolic rate models, and optimal rather than critical swimming speeds. The amended method successfully approximates published optimal speeds of several extant marine vertebrates, including cetaceans, showing that the basic framework of the energetic approach is valid. With this confirmation, the method was applied to Mesozoic marine reptiles, by assuming three different metabolic rate categories known in extant swimming vertebrates (i.e., average ectothermic, raised ectothermic, and marine endothermic levels). The results support previous inferences about the relative cruising capabilities of Mesozoic marine reptiles (i.e., ichthyosaurs > plesiosaurs > mosasaurs). Stenopterygius , a thunniform ichthyosaur, was probably capable of cruising at a speed at least comparable to those reported for some extant thunniform teleosts with similar diets (~1 m/second).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle