Climate-Driven Landformof the Ejina Basin (NW China) in Central Asia and Its Paleoenvironmental Implications
Notice bibliographique
Résumé
<p>Though neotectonic activity is believed to be the major factor in the evolution of the topography of the Ejina Basin in Central Asia, detailed documentation and analysis of climatic landscape features and their environmental implications are lacking. The present study is a site-specific documentation of landforms developed in the wide part of the Ejina Basin, with the aim to identify the climatic landforms based on the method of climatic geomorphology and to evaluate its landscape evolution and response to palaeoclimate changes. The morphodynamics of older landscapes are recognized by making comparison with the present climate and its corresponding landscapes. Clear evidences testifying the basin-scale shifting and transformation of different morphoclimatic zones in the basin are observed, which prove that the main geomorphic unit is changed from an alluvial-lacustrine plain to a desert plain. The coexistence of diverse landscapes and the consequent geomorphodiversity in the basin should be a compound result of surficial processes other than glaciations. The climate and hydrological conditions of the basin during the last glaciation and during the Early Holocene were much better than at present, possibly having an average annual precipitation ranged between 60~350 mm on <del cite="mailto:unknown" datetime="2015-11-27T09:00"> </del>the basin during ca. 39-23 ka BP but great fluctuations during Holocene. The periods of lower aridity during the late Pleistocene in the bain could be induced by an increase of the westerlies and a weakening of the Asian winter monsoon on the arid areas of the central Asia.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».