MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174551943 · doi:10.1139/cjp-2012-0405

Use of a varying turn-density coil (VTDC) to generate a constant-gradient magnetic field and to demonstrate the magnetic force on a permanent magnet

2012· article· en· W2174551943 sur OpenAlexafffundvenue
Benjamin M.C. Friedman, Michael Abraham, Mark Paetkau, Stephen R. Taylor, Cynthia Ross Friedman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysics and Sensor Technology
Établissements canadiensThompson Rivers UniversityKamloops Art Gallery
Organismes subventionnairesSimon Fraser UniversityThompson Rivers University
Mots-clésMagnetPhysicsSolenoidElectromagnetic coilMagnetic fieldDipole magnetDipoleForce between magnetsCondensed matter physicsMagnetizationElectromagnetMagnetic momentNuclear magnetic resonanceMagnetic energySuperconducting magnetQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we proposed that a constant gradient magnetic field could be generated by the construction of a current-carrying coil possessing a turn-density (number of turns per unit length) that varies linearly with axial position (i.e., a varying turn-density coil, VTDC). A VTDC is easily constructed and could be used to demonstrate how a ferromagnet placed in a magnetic field experiences a net force. Using the Biot–Savart law, we predicted that a ferromagnetic dipole suspended in a VTDC experiences a force proportional to the length of the dipole. We designed and executed an experiment to test our prediction. A coil with a turn-density varying at a rate of 0.11 cm−2 was constructed. Rare-earth magnets were suspended along the centre of the VTDC using a string that was attached to a mass resting on a scale. The scale reading measured the force experienced by the hanging magnet. The procedures were also carried out in a constant turn-density solenoid (control). A direct linear relationship between force and magnet length was observed in the VTDC, whereas no force was detected in the zero-gradient field solenoid (p < 0.000 001). Linear regressions suggested that the observed data matched the predicted values (95% certainty). The magnetic moment of 0.56 ± 0.21 J/T is in reasonable agreement with remnant magnetization for neodymium magnets of ∼1 T. We found that our easily-built VTDC produced a uniform gradient as no significant differences were observed when magnets were hung at different axial positions. Overall, the results were supportive of the theory. Our VTDC could be readily constructed and used in a physics classroom to demonstrate basic principles of electromagnetism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetGeophysics and Sensor TechnologyTravaux en français237 207