MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174558545 · doi:10.1179/136217104225021562

Improving vibration weld joint strength through process and equipment modifications

2004· article· en· W2174558545 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScience and Technology of Welding & Joining · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeldingMaterials scienceComposite materialPerpendicularThermoplasticVibrationJoint (building)Butt weldingGlass fiberStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vibration welding is a process used to join thermoplastic components. Currently, under optimised low pressure welding, the weld strength of butt joints of unreinforced polymer can be equivalent to the strength of unwelded material. However, in short glass fibre reinforced polymer, the optimised weld strength is significantly lower than that of unwelded material and is closer to the strength of the resin matrix. This lower strength is attributable to the unfavourable orientation of the short glass fibres in the weld zone. The fibres tend to align parallel and in the plane of the weld zone and thus provide no reinforcement in the direction perpendicular to the weld zone. In the present work the impact of various modifications to the existing vibration welding technology was examined, with the objective of increasing the current achievable weld strength of glass reinforced nylon. The introduction of a secondary vibratory motion perpendicular to the weld plane during welding resulted in strengths 20% higher than those of samples welded using the standard vibration welding process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle