Effects of Long-Term Storage on Potency of TM Biocontrol-1, the Registered Viral Insecticide of <I>Orgyia pseudotsugata</I> (Lepidoptera: Lymantriidae)
Notice bibliographique
Résumé
The article presents the results of bioassaying 39 samples of TM Biocontrol-1, a viral insecticide, from 10 different lots and various sizes of vacuum-sealed packages that were stored at -10 degrees C for 5-15 yr. This is the first study to present potency data for a registered virus product stored for this length of time. Laboratory bioassays in insects from the same colony from which the TM Biocontrol-1 was produced showed that the stored viral insecticide is still effective, although it lost approximately 30% of its effectiveness during storage. A direct correlation of this loss with the length of time in storage is not apparent. Bioassays also showed that there are significant differences in the susceptibility of Douglas-fir tussock moth, Orgyia pseudotsugata (McDunnough), larvae from different geographic regions to OpMNPV (family Baculoviridae, genus Nucleopolyhedrovirus) infection. Package size did not affect the potency of stored TM Biocontrol-1. There were no clear, significant differences in the effectiveness among lots of TM Biocontrol-1 processed by different organizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».