Behavior of Bird Cherry-Oat Aphid and Green Peach Aphid in Relation to Potato Virus Y Transmission
Notice bibliographique
Résumé
Potato virus Y is transmitted to potato in a nonpersistent manner by many aphid species, some of which do not colonize this crop. The behavior of bird cherry-oat aphid, Rhopalosiphum padi (L.) on potato, Solanum tuberosum L., a plant species that is not colonized by this aphid, was described and compared with that of the potato-colonizing green peach aphid, Myzuspersicae (Sulzer). A higher proportion of winged morph of R. padi than M. persicae left the plant, but aphids that stayed in contact with the plant took the same mean time to initiate the first probe and it lasted the same mean time compared with M. persicae. Electronic penetration graph technique was used to study the probing behavior of the aphids during Potato virus Y (family Potyviridae, genus Potyvirus, PVY) transmission tests. Transmission rate decreased from 29 to 8% when the acquisition time increased from 5 min of continuous probing to 1 h with M. persicae, but it remained low (2 and 1%) with R. padi. Most of the difference in transmission rate between acquisition time with M. persicae and between aphid species was related to the change in the time and behavior taking place between the last cell puncture of the acquisition phase to the first cell puncture of the inoculation phase. Results presented here clearly demonstrated the importance of host plant selection and probing behavior in the transmission of nonpersistent plant viruses. They also stress the need to consider the behavior of the aphid in the design of laboratory tests of virus vector efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».