MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174684770 · doi:10.1186/s40337-015-0074-y

Perspectives of Canadian fitness professionals on exercise and possible anorexia nervosa

2015· article· en· W2174684770 sur OpenAlex
Amy E. Wojtowicz, Angela S. Alberga, Colleen G. Parsons, Kristin M. von Ranson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Eating Disorders · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaFondation pour la Recherche MédicaleUniversity of Calgary
Mots-clésAnorexia nervosaAction (physics)CertificationPsychologyTrainerPerceptionTraining (meteorology)Eating disordersMedical educationMedicinePsychiatryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Many individuals with eating disorders, including anorexia nervosa (AN), engage in overexercise. Little is known about fitness professionals' perceptions of their responsibilities when interacting with clients with possible AN. The purpose of the current study was to examine Alberta fitness professionals' experiences with clients suspected of having AN, and their views on related ethical issues. Specifically, we aimed to examine (1) their experiences with fitness clients suspected of having AN; (2) their opinions about related ethical responsibilities of fitness professionals; and (3) their views on related training and ethical issues. METHODS: We administered a 21-item online survey to 143 Canadian fitness professionals about their experiences and perspectives on encountering individuals with possible AN in exercise classes and at their exercise facilities. RESULTS: Sixty-two percent of respondents had encountered a client they believed had AN. Three-quarters had never received any training on managing clients with AN and felt inadequately prepared for such situations. Although most felt ethically obliged to intervene with such a client, more than two-thirds reported no relevant guidelines in their professional training. CONCLUSIONS: Many fitness professionals are faced with clients with possible AN, have the desire to help, feel ethically obligated to take action, but do not know what course of action to take, if any. Work is needed to clarify ethical issues and related training needs for certification programs for fitness professionals regarding AN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle