Noncovalent binding of a cyclic peptide inhibitor to the peptidyl-prolyl isomerase Pin1, explored by hydrogen exchange mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Pin1 is a peptidyl-prolyl isomerase (PPIase) that plays a central role in eukaryotic cell cycle regulation, making this protein an interesting target for cancer therapy. Pin1 exhibits high specificity for substrates where proline is preceded by phosphoserine or phosphothreonine. The protein comprises an N-terminal WW (tryptophan–tryptophan) domain and a C-terminal PPIase domain. The cyclic peptide [CRYPEVEIC] (square brackets are used to denote the cyclic structure) represents a lead compound for a new class of nonphosphorylated Pin1 inhibitors. Unfortunately, it has not been possible thus far to characterize the Pin1–[CRYPEVEIC] complex by X-ray crystallography. Thus, the exact binding mode remains unknown. The current work employs hydrogen/deuterium exchange mass spectrometry for gaining insights into the Pin1–[CRYPEVEIC] interactions. The WW domain shows extensive conformational dynamics, both in the presence and in the absence of ligand. In contrast, profound changes in deuteration kinetics are observed in the PPIase domain after the addition of [CRYPEVEIC]. The secondary structure elements β2, α3, and α4 exhibit markedly reduced deuteration, consistent with their postulated involvement in ligand binding. Unexpectedly, [CRYPEVEIC] destabilizes the range of residues 61–86, a segment that comprises basic side chains that normally interact with the substrate phosphate. This destabilization is likely caused by steric clashes with Y3 or E5 of the inhibitor. Ligand-induced destabilization has previously been reported for a few other proteins, but effects of this type are not very common. Our findings suggest that future crystallization trials on Pin1 variants deleted for residues in the 61–86 range might provide a path towards high-resolution X-ray structures of Pin1 bound to cyclic peptide inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».