MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174688387 · doi:10.1093/jmt/thv009

The Effects of Music Salience on the Gait Performance of Young Adults

2015· article· en· W2174688387 sur OpenAlexafffund
Natalie de Bruin, C. Kempster, Angelica Doucette, Jon B. Doan, Bin Hu, Lesley A. Brown

Notice bibliographique

RevueJournal of Music Therapy · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCadenceRhythmMetronomeSTRIDEPsychologyGaitBeat (acoustics)Salience (neuroscience)Physical medicine and rehabilitationActive listeningCommunicationCognitive psychologyMedicineAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The presence of a rhythmic beat in the form of a metronome tone or beat-accentuated original music can modulate gait performance; however, it has yet to be determined whether gait modulation can be achieved using commercially available music. OBJECTIVE: The current study investigated the effects of commercially available music on the walking of healthy young adults. Specific aims were (a) to determine whether commercially available music can be used to influence gait (i.e., gait velocity, stride length, cadence, stride time variability), (b) to establish the effect of music salience on gait (i.e., gait velocity, stride length, cadence, stride time variability), and (c) to examine whether music tempi differentially effected gait (i.e., gait velocity, stride length, cadence, stride time variability). METHODS: Twenty-five participants walked the length of an unobstructed walkway while listening to music. Music selections differed with respect to the salience or the tempo of the music. The genre of music and artists were self-selected by participants. RESULTS: Listening to music while walking was an enjoyable activity that influenced gait. Specifically, salient music selections increased measures of cadence, velocity, and stride length; in contrast, gait was unaltered by the presence of non-salient music. Music tempo did not differentially affect gait performance (gait velocity, stride length, cadence, stride time variability) in these participants. CONCLUSIONS: Gait performance was differentially influenced by music salience. These results have implications for clinicians considering the use of commercially available music as an alternative to the traditional rhythmic auditory cues used in rehabilitation programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Music TherapyMême sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207