MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174783960 · doi:10.1111/j.0014-3820.2002.tb00160.x

PERSPECTIVE: PURGING THE GENETIC LOAD: A REVIEW OF THE EXPERIMENTAL EVIDENCE

2002· review· en· W2174783960 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEvolution · 2002
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésInbreeding depressionBiologyInbreedingGenetic loadPopulation fragmentationTraitOutbreeding depressionGeneticsGenetic FitnessPopulationGenetic driftEvolutionary biologyGenetic variationDemographyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inbreeding depression, the reduction in fitness that accompanies inbreeding, is one of the most important topics of research in evolutionary and conservation genetics. In the recent literature, much attention has been paid to the possibility of purging the genetic load. If inbreeding depression is due to deleterious alleles, whose effect on fitness are negative when in a homozygous state, then successive generations of inbreeding may result in a rebound in fitness due to the selective decrease in frequency of deleterious alleles. Here we examine the experimental evidence for purging of the genetic load by collating empirical tests of rebounds in fitness-related traits with inbreeding in animals and plants. We gathered data from 28 studies including five mammal, three insect, one mollusc, and 13 plant species. We tested for purging by examining three measures of fitness-component variation with serial generations of inbreeding: (1) changes in inbreeding depression, (2) changes in fitness components of inbred lines relative to the original outbred line, and (3) purged population (outcrossed inbred lines) trait means as a function of ancestral outbred trait means. Frequent and substantial purging was found using all three measures, but was particularly pronounced when tracking changes in inbreeding depression. Despite this, we found little correspondence between the three measures of purging within individual studies, indicating that the manner in which a researcher chooses to estimate purging will affect interpretation of the results obtained. The discrepancy suggests an alternative hypothesis: rebounds in fitness with inbreeding may have resulted from adaptation to laboratory conditions and not to purging when using outcrossed inbred lines. However, the pronounced reduction in inbreeding depression for a number of studies provides evidence for purging, as the measure is likely less affected by selection for laboratory conditions. Unlike other taxon-specific reviews on this topic, our results provide support for the purging hypothesis, but firm predictions about the situations in which purging is likely or the magnitude of fitness rebound possible when populations are inbred remain difficult. Further research is required to resolve the discrepancy between the results obtained using different experimental approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle