Investigating the Use Of Portable Air Pollution Sensors to Capture the Spatial Variability Of Traffic-Related Air Pollution
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Advances in microsensor technologies for air pollution monitoring encourage a growing use of portable sensors. This study aims at testing their performance in the development of exposure surfaces for nitrogen dioxide (NO2) and ozone (O3). In Montreal, Canada, a data-collection campaign was conducted across three seasons in 2014 for 76 sites spanning the range of land uses and built environments of the city; each site was visited from 6 to 12 times, for 20 min, using NO2 and O3 sensors manufactured by Aeroqual. Land-use regression models were developed, achieving R(2) values of 0.86 for NO2 and 0.92 for O3 when adjusted for regional meteorology to control for the fact that all of the locations were not monitored at the same time. A total of two exposure surfaces were then developed for NO2 and O3 as averages over spring, summer, and fall. Validation against the fixed-station data and previous campaigns suggests that Aeroqual sensors tend to overestimate the highest NO2 and O3 concentrations, thus increasing the range of values across the city. However, the sensors suggest a good performance with respect to capturing the spatial variability in NO2 and O3 and are very convenient to use, having great potential for capturing temporal variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle