MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Historical Changes in Arctic Freshwater Ecosystems

2006· review· en· W2174813128 sur OpenAlexaff
Terry D. Prowse, Frederick J. Wrona, James D. Reist, J. J. Gibson, John E. Hobbie, Lucie Lévesque, Warwick F. Vincent

Notice bibliographique

RevueAMBIO · 2006
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensImpactUniversity of VictoriaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeglaciationLake ecosystemArcticClimate changeBiotaEcosystemEnvironmental scienceGlacierPhysical geographyOceanographyFreshwater ecosystemEnvironmental changeHoloceneTundraClimatologyEcologyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various types of ecosystem-based climate proxies have been used to assess past arctic change. Although lotic records are relatively poor because of the constant reworking of riverine material, high-quality lentic data have been assembled back to the end of the Pleistocene and deglaciation of the circumpolar Arctic. In general, climatic variations in the Holocene, partly due to changes in the shrinking effect of glacier coverage, produced significant temporal and spatial variations in arctic hydrology and freshwater ecosystems. Of particular note were the vast expansions of northern peatlands during major protracted periods of wetting. More recent lake biota and sedimentiological data reflect the general warming trend that has occurred over the last one to two centuries and indicate major changes to freshwater characteristics such as ice-cover duration and thermal stratification. Such data provide an excellent baseline against which future effects of climate change can be both projected and measured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAMBIOMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207