Estudio histologico y morfologico de plantas autotetraploides y diploides de tomate de cascara
Notice bibliographique
Résumé
El tomate de cáscara (Physalis ixocarpa) es una especie originaria de México, su importancia radica en su alto consumo en México y exportación a los Estados Unidos de América y Canadá. La formación de autopoliploides es una alternativa de introducción de nuevo potencial genético en esta especie; sin embargo, se desconoce el impacto de la poliploidización artificial sobre la histología y morfología de la planta, por lo que se planteó como objetivo; estudiar la histología y morfología de plantas diploides (Rendidora) y autotetraploides. El material vegetal utilizado fueron tres autotetraploides (11,16 y 20) seleccionados en base a rendimiento y calidad de fruto y el diploide rendidora (19). El experimento se estableció a cielo abierto en General Cepeda, Coahuila, en 2011, bajo un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones, la parcela útil fueron 10 plantas. Las variables morfológicas fueron: ancho (AH) y largo de hoja (LH), diámetro de tallo (DT), diámetro de f lores (DF), altura de planta (AP). Las histológicas fueron: área de vasos de xilema de hoja (AXH), pecíolo (AXP), raíz (AXR) y tallo(AXT), parénquima en empalizada (LPEH) y parénquima lagunar en hojas(APLH). Los tetraploides mostraron ancho de hoja y diámetro de f lor signif icativamente mayor que el diploide (p≤ 0.05); sin embargo en altura de planta el diploide fue significativamente mayor que los autotetraploides. El área de vasos de xilema de tallo y raíz de los autotetraploides mostraron valores signif icativamente (p< 0.01) superiores a los diploides de acuerdo a la prueba de Tukey, además las plantas autotetraploides fueron más vigorosas, característica importante en el mejoramiento de esta especie, por lo que este tipo de estudios aportará datos para la comprensión del comportamiento anatómico de los autotetraploides en tomate de cáscara.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».