Population Collapses in a Forecasted Outbreak of<i>Lambdina fiscellaria</i>(Lepidoptera: Geometridae) Caused by Spring Egg Parasitism by<i>Telenomus</i>spp. (Hymenoptera: Scelionidae)
Notice bibliographique
Résumé
A major outbreak of the hemlock looper, Lambdina fiscellaria (Guenée), predicted for 1997 on the Gaspé Peninsula in Quebec, collapsed due to egg parasitism by Telenomus spp. Only 3,857 ha of balsam–spruce forest were defoliated from the forecasted 130,000-ha outbreak area. This represents only 3% of the anticipated outbreak area. We present data that indicate highly efficient natural control by Telenomus spp. The L. fiscellaria population also collapsed due to egg parasitism by Telenomus spp. on Anticosti Island in the same year. In the past, L. fiscellaria egg parasitism has usually been estimated from egg samples collected in the fall or early spring surveys and was based mostly on the eggs’ black coloration. However, our observations indicate that entirely black and opaque eggs result from parasitism by Trichogramma spp., those attacked by Telenomus spp. varying from translucent to dark brown but always showing a single dark spot on the chorion. Moreover, our data on seasonal egg parasitism showed important and rapid increases in parasitism by Telenomus spp. in late spring. Therefore, similar unexplained L. fiscellaria outbreak collapses that occurred in the past might have also been caused by egg parasitism by Telenomus spp. There are several species in the Telenomus complex attacking L. fiscellaria and the most abundant one might be a “keystone species” in the population dynamics of this defoliator. The spring activity of Telenomus spp. may lead to errors when forecasting L. fiscellaria populations based only on fall egg surveys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».