Introduction to Pharmaceutical Calculations - Fourth edition, Judith A. Rees, Ian Smith and Jennie Watson
Notice bibliographique
Résumé
This book by Rees, Smith and Watson is applicable to pharmacy students, pharmacy technician students, as well as instructors. The book is divided into 13 chapters and covers topics such as concentrations, dilutions and dosage calculation, that most pharmacy practitioners encounter. The authors have primarily used the concept of proportions to approach most of the mathematical problems covered in this book. The use of a consistent approach allows for continuity from one chapter to the next, and teaches students a single approach that enables solving most pharmacy-related mathematical problems. The drawback, however, is that this one single approach may not suit all readers and learning styles. The text is well laid out and easy to follow. Concepts are discussed thoroughly while some areas, e.g., density, specific gravity and significant figures, can benefit from more in depth discussions. The practice questions are relevant to most situations and are well-used to illustrate the concepts of interest. The number of examples and practice questions are sufficient. It is evident that the book is primarily intended for students in the UK since the British Pharmacopeia and British National Formulary are its main references. While readers outside of the UK will not have difficulty understanding the concepts, they will find some of the references not applicable. The authors included some discussion on infusion rates and concentrations. However, the book can benefit from inclusion of more in depth discussions and examples relevant to hospital practice (e.g., concentrations and the mixing of intravenous electrolyte solutions). The inclusion of access to online videos is a welcomed addition and can appeal to students with various learning styles. In conclusion, this is a useful text for students and instructors. The practice questions in this book are relevant to daily practice and can be used as a source of additional practice for students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,063 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».