MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174883922 · doi:10.1139/cjb-2015-0019

Origin of inverted vascular bundles in winged leaves of <i>Scleria</i> <i>plusiophylla</i> (Cyperaceae)

2015· article· en· W2174883922 sur OpenAlexvenueno aff
Kátia Arenhart Hoss, Rafael Trevisan, Ana Cláudia Rodrigues

Notice bibliographique

RevueBotany · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVascular bundleMeristemBotanyAnatomyAppendageVascular tissueLeaf bladeCyperaceaeShootPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Scleria P.J. Bergius is pantropical, occurs in various habitats such as forests, fields, and wetlands, and is morphologically diverse. Some species have a winged sheath, which remains on the leaf blade and forms the last pair of costae. Anatomical observations of leaf blades of Scleria plusiophylla Steud. revealed the presence of inverted vascular bundles in the region of the wing. During the development of the shoot apical meristem of S. plusiophylla, it was observed that the wing emerges through divisions and enlargement of protoderm cells of the abaxial surface and subsurface cells (ground meristem) of the sheath. The ground meristem, from both sides of the sheath, gives rise to the procambial strands, which have normal differentiation. Subsequently, in the transition region between the sheath and the leaf blade, the growth of the sheath ends and the development of the leaf blade continues with the wings remaining adnate to the blade and initially folded towards the dorsal surface. As the leaf blade develops, the wings gradually unfold. Bulliform cells on the abaxial surface of the epidermis, which marked the beginning of the wing, and inverted vascular bundles intercalated with normal vascular bundles, are also observed. It was concluded that all of the bundles in the wing of the leaf blade have normal development and follow the orientation of development related to the side of the sheath from which they were initially derived, resulting in vascular bundles with different phloem positions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207