MYXOZOAN COMMUNITIES PARASITIZING<i>NOTROPIS HUDSONIUS</i>(CYPRINIDAE) AT SELECTED LOCALITIES ON THE ST. LAWRENCE RIVER, QUEBEC: POSSIBLE EFFECTS OF URBAN EFFLUENTS
Notice bibliographique
Résumé
Late summer myxozoan infra- and component communities parasitizing 73 Notropis hudsonius at 5 sites on the St. Lawrence River upstream and downstream from the island of Montreal are described from study of histological sections of individual fish. Community membership included Myxobolus sp. A (intracellular in striated muscle fibers), Myxobolus sp. B (intracellular in striated muscle fibers), Myxobolus sp. C (brain), and Thelohanellus notatus (Mavor, 1916) Kudo, 1929 (loose connective tissue), all of which are histozoic myxobolids displaying strict tissue specificity for trophozoite development. Mean infracommunity richness in fish at the separate localities was estimated to be 0.4 +/- 0.5 to 1.3 +/- 0.7, with a maximum richness of 3 in any 1 fish. Component community richness in host samples was 2 to 4. It is argued that these are relatively high levels of diversity for freshwater fish parasites but that the values are probably conservative because of the study of only portions of individual fish. The percentage of fish infected with myxozoans of any species and infracommunity richness was significantly greater below the island of Montreal compared with above it. It is suspected that increased oligochaete populations at these sites, resulting from sewage-caused organic enrichment of sediments, may have accounted for the observed increased prevalence of infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».