Native <I>Vaccinium</I> spp. and <I>Gaylussacia</I> spp. Infested by <I>Rhagoletis mendax</I> (Diptera: Tephritidae) in the Great Lakes Region: A Potential Source of Inoculum for Infestation of Cultivated Blueberries
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we addressed the question of whether or not native stands of blueberry (Vaccinium spp.) and/or huckleberry (Gaylussacia spp.) support populations of blueberry maggot, Rhagoletis mendax Curran, in the Great Lakes region. Infestation of commercial blueberries by the blueberry maggot, R. mendax, is a serious problem in many areas where blueberries are grown. In the past 10-20 yr, commercial bighbush blueberry, Vaccinium corymbosum L., production has expanded into places such as southern Ontario and southern Quebec where blueberry maggot had not previously been reported. In the mid-1990s, isolated infestations of commercial highbush blueberry were reported in southern Ontario. Because R. mendax was not considered endemic to that area, it was widely assumed that the pests had come into the fields via movement from exotic localities. Here we present an alternative hypothesis, that the blueberry maggots infesting newly established highbush plantations are derived from native blueberries growing in the vicinity. To test this hypothesis, in 1997-1999, we sampled potential native hosts for R. mendax (Vaccinium spp. and Gaylussacia spp.) from 31 localities in the Great Lakes region, primarily in Michigan and Ontario. R. mendax was reared from fruits of native hosts collected at four sites in Michigan and one site each in Ontario, Indiana, and Ohio. V. corymbosum was the predominant host infested, with infestation of this host observed at five of the seven sites. However, two huckleberry species [Gaylussacia baccata (Wangenheim) K. Koch, and Gaylussacia dumosa (Andersson) Torrey & Gray] had the highest rates of infestation that we observed (25.4 and 17.6%, respectively). These data represent the first published reports of R. mendax infesting native host plants in the Great Lakes region, and support the hypothesis that infestations observed in commercial fields may have originated from infested native host plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».