Identifying Factors Associated with Regular Physical Activity in Leisure Time among Canadian Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to identify the factors explaining regular physical activity among Canadian adolescents. DESIGN: A cohort study conducted over a period of 2 years. SETTING: A French-language high school located near Québec City. SUBJECTS: A cohort of 740 students (352 girls; 388 boys) aged 13.3 +/- 1.0 years at baseline. MEASURES: Psychosocial, life context, profile, and sociodemographic variables were assessed at baseline and 1 and 2 years after baseline. Exercising almost every day during leisure time at each measurement time was the dependent variable. RESULTS: The Generalized Estimating Equations (GEE) analysis indicated that exercising almost every day was significantly associated with a high intention to exercise (odds ratio [OR]: 8.33, confidence interval [CI] 95%: 5.26, 13.18), being satisfied with the activity practiced (OR: 2.07, CI 95%: 1.27, 3.38), perceived descriptive norm (OR: 1.82, CI 95%: 1.41, 2.35), being a boy (OR: 1.83, CI 95%: 1.37, 2.46), practicing "competitive" activities (OR: 1.80, CI 95%: 1.37, 2.36), eating a healthy breakfast (OR: 1.68, CI 95%: 1.09, 2.60), and normative beliefs (OR: 1.48, CI 95%: 1.14, 1.90). Specific GEE analysis for gender indicated slight but significant differences. CONCLUSIONS: This study provides evidence for the need to design interventions that are gender specific and that focus on increasing intention to exercise regularly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».