An evaluation of IEEE 802.11 MAC layer handoff process in CAPWAP centralized WLAN
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The growing demand to provide secure wireless connectivity, especially in hot spot areas such as conference halls and events, motivated the development of Control and Provisioning of Wireless Access Point (CAPWAP) centralized Wireless Local Area Network (WLAN). The centralized WLAN utilizes an Access Controller (AC) to simplify configuration, management, and control of Wireless Termination Points (WTPs) in large scale deployment of a wireless network. In order for the clients to associate and reassociate to WTPs, scanning and authentication phases are performed. The contributed latency during scanning and authentication phases, in the MAC layer handoff process, makes it difficult to support realtime applications that are sensitive to network latencies. This work simulates the effect of using different scanning and authentication methods in CAPWAP centralized WLAN during MAC layer handoff process. This can be considered as a significant contribution since no prior work has been done, to our knowledge, to simulate the handoff latency components in centralized networks. This work also studies the effect of varied propagation environments including isolation, and indoor and outdoor environments on handoff process. Moreover, the effects of employed WTP type and the client movement speed on the handoff process latency have been analyzed. Keywords: Handoff, CAPWAP, Scanning, Authentication, Centralized Network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle