The influence of water availability and defoliation on extrafloral nectar secretion in quaking aspen (<i>Populus tremuloides</i>)
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, water stress has led to widespread growth declines and dieback of several North American tree species. In addition to its direct effects on tree physiology, water stress may compromise anti-herbivore defenses. We tested whether extrafloral (EF) sugar secretion rate in Populus tremuloides Michx. (quaking aspen) increases in response to defoliation and whether water stress impairs constitutive and inducible EF sugar secretion. We subjected P. tremuloides ramets of four genotypes to water restriction and defoliation in a factorial design and measured EF sugar secretion rates 2, 4, and 6 days after defoliation. The sugar secretion rate of defoliated ramets was significantly higher than that of undefoliated ramets 6 days after defoliation. Low water availability reduced the sugar secretion rate of one of the four aspen genotypes but did not prevent induction. Populus tremuloides genotypes secreted EF sugar at different average rates, suggesting genetic variation for this trait. The results indicate that EF nectar secretion is inducible in P. tremuloides, which could increase the effectiveness of indirect defense following herbivory. Genotypic differences in the response of P. tremuloides to water stress suggest that some clonal stands may be at a disadvantage when faced with compound stresses of drought and herbivory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».