Characterization of β-Lactamases Responsible for Resistance to Extended-Spectrum Cephalosporins in <i>Escherichia coli</i> and <i>Salmonella enterica</i> Strains from Food-Producing Animals in the United Kingdom
Notice bibliographique
Résumé
Nine epidemiologically unrelated isolates [1 Salmonella Bredeney from turkeys, and 8 Escherichia coli [3 environmental isolates (2 from chickens, 1 from pigs), and 5 isolates from cattle with neonatal diarrhea]] were examined both pheno- and genotypically for extended-spectrum beta-lactam (ESBL) resistance. Resistance phenotypes (ampicillin, aztreonam, cefotaxime, cefpodoxime, ceftazidime, and ceftriaxone) suggested the presence of an ESBL enzyme, but cefoxitin MICs (>/= 32 mg/L) suggested the presence of an AmpC-like enzyme. Synergism experiments with benzo(b)thiophene-2-boronic acid (BZBTH2B) and isoelectric focusing (IEF) revealed the presence of an AmpC beta-lactamase with a pI >/= 9. amp C multiplex PCR, sequence, and Southern analyses indicated that only the Salmonella isolate had a plasmid-encoded AmpC beta-lactamase CMY-2 on a nonconjugative 60-MDa plasmid. PCR and sequence analysis of the E. coli ampC promoter identified mutations at positions -88(T), -82(G), -42(T), -18(A), -1(T) and +58(T) in all the isolates. In addition one strain had two extra-mutations at positions +23(A) and +49(G), and another strain had one extra-mutation at position +32(A). DNA fingerprinting revealed that all the E. coli isolates were different clones. It also showed that the U.K. Salmonella isolate was indistinguisable from a Canadian Salmonella isolate from turkeys; both had identical resistance phenotypes and produced CMY-2. This is the first report of a CMY-2 Salmonella isolate in the United Kingdom. These data imply that beta-lactam resistance in animal isolates can be generated de novo as evidenced by the E. coli strains, or in the case of the Salmonella strains be the result of intercontinental transmission due to an acquired resistance mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».