COUNTERGRADIENT VARIATION AND SECONDARY SEXUAL COLOR: PHENOTYPIC CONVERGENCE PROMOTES GENETIC DIVERGENCE IN CAROTENOID USE BETWEEN SYMPATRIC ANADROMOUS AND NONANADROMOUS MORPHS OF SOCKEYE SALMON (ONCORHYNCHUS NERKA)
Notice bibliographique
Résumé
Genetically distinct anadromous (sockeye) and nonanadromous (kokanee) morphs of the Pacific salmon, Oncorhynchus nerka, develop identical, brilliant red color at maturity during sympatric breeding in freshwater streams. The marine and lacustrine environments they occupy prior to maturity, however, appear to differ in the availability of dietary carotenoid pigments necessary to produce red coloration. We tested the hypothesis that kokanee, which occupy carotenoid-poor lakes, are more efficient at using the dietary pigments than are sockeye, which occupy the more productive North Pacific Ocean. In a 2-year controlled breeding study, flesh and skin color of mature and immature crosses fed a low-carotenoid diet were quantified with both a chromameter and by chemical extraction of carotenoid pigments. Results revealed striking countergradient variation in carotenoid use, with kokanee approximately three times more efficient at sequestering the pigments to the flesh musculature than similar age sockeye. This difference translated into virtually nonoverlapping differences between pure crosses in secondary sexual color at maturity, when the pigments are mobilized and transported to the skin. Kokanee crosses turned pinkish red over most of their body, whereas sockeye turned olive green. The olive green was similar to the breeding color of residuals in the wild, the progeny of anadromous sockeye that remain in fresh water and are believed to have given rise to kokanee on numerous independent occasions. Reciprocal hybrids were similar to each other and intermediate to the pure crosses, indicating additive genetic inheritance. Mate choice trials with sockeye males in the wild showed the ancestral morph strongly preferred red over green models. These results suggest a preference for red mates maintained in nonanadromous breeding populations drove the reevolution of the red phenotype in kokanee via more efficient use of dietary carotenoid pigments. This is a novel, yet hidden, mechanism by which sexual selection promotes the genetic differentiation of these sympatric populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».