Integrated Control of Oriental Fruit Moth (Lepidoptera: Tortricidae) in Peach Orchards Using Insecticide and Mating Disruption
Notice bibliographique
Résumé
The efficacy of an integrated and a conventional oriental fruit moth, Grapholita molesta (Busck), control program was compared using 4-ha blocks of peach at three Niagara Peninsula farms during 1997-1999. In the integrated program, chlorpyrifos was used to control first-generation larvae and mating disruption using Isomate M100 pheromone dispensers was used to control the second and third generations. In the conventional program, chlorpyrifos was used to control first-generation larvae and pyrethroids were used to control larvae of the later generations. The average release rate of pheromone was 23.7-26.4 mg/ha/h over a period of 86-91 d. The pheromone treatment reduced the capture of moths in pheromone-baited traps on average by 98%, suggesting a high level of disruption. The integrated program provided control of oriental fruit moth similar to the control provided by a conventional program. The mean percentage of peach shoots infested with first- and second-generation larvae, and fruit infested with third-generation larvae was not significantly greater in the integrated-program blocks during the 3-yr study. The elimination of insecticide sprays from the integrated-program blocks did not result in an increase in damage caused by plant bugs. The incidence of damage caused by other pests was negligible in both the integrated and conventional blocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».