MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

EMERGENCE OF THIRD-STAGE LARVAE OF UMINGMAKSTRONGYLUS PALLIKUUKENSIS FROM THREE GASTROPOD INTERMEDIATE HOST SPECIES

2000· article· en· W2175335399 sur OpenAlexaff
Susan Kutz, E. P. Hoberg, L. Polley

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLarvaHost (biology)ZoologyIntermediate hostEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the emergence of third-stage larvae (L3) of Umingmakstrongylus pallikuukensis from the slugs Deroceras laeve, Deroceras reticulatum, and the snail Catinella sp. in the laboratory and from D. laeve on the tundra. Third-stage larvae emerged from 8 of 8 D. laeve and 8 of 8 D. reticulatum housed at 20 C in darkness and from 9 of 10 D. laeve and 5 of 5 Catinella sp. housed at 21 C with 10-12 hr of light/day. Larvae emerged from D. laeve and D. reticulatum over a wide range of infection intensities (2-179 and 20-65, respectively), and the patterns of emergence were independent of intensity. The majority of the L3 emerged from most of the Deroceras spp. by 58 or 60 days postinfection (PI). Lower rates of emergence were observed from Catinella sp. Larvae emerged from D. laeve on the tundra by 10 wk PI and were recovered from the vegetation in some experimental enclosures the following year. Third-stage larvae survived in tap and distilled water at 0-4 C for 13 mo. Emergence of L3 of U. pallikuukensis from the intermediate host may increase the temporal and spatial availability of L3 and enhance their survival and transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207