Isolation, screening, characterization, and selection of superior rhizobacterial strains as bioinoculants for seedling emergence and growth promotion of Mandarin orange (<i>Citrus reticulata</i>Blanco)
Notice bibliographique
Résumé
Mandarin orange (MO) is an important fruit crop of tropical and subtropical regions of the world. A total of 217 morphologically distinct rhizobacteria from MO orchards in 3 states of northeastern India were isolated and analyzed for 4 plant-growth-promoting (PGP) attributes: nitrogen fixation, production of indole acetic acid like substances, solubilization of phosphate, and ability to antagonize pathogenic fungi. Isolates were ranked based on in-vitro-assayed PGP attributes, and 10 superior isolates were selected to test their effect on seedling emergence and seedling growth in a completely randomized pot experiment. These 10 isolates increased seedling emergence over a noninoculated control within 45 days after sowing. Five isolates, namely RCE1, RCE2, RCE3, RCE5, and RCE7, significantly increased shoot length, shoot dry biomass, and root dry biomass of 120-day-old seedlings over the noninoculated control. The beneficial effects of 4 selected strains, namely Enterobacter hormaechei RCE-1, Enterobacter asburiae RCE-2, Enterobacter ludwigii RCE-5, and Klebsiella pneumoniae RCE-7, on growth of the seedlings were visible up to 1 year after their transfer to 8 kg capacity pots. These strains were superior both in terms of in-vitro-assayed PGP attributes and of their beneficial effect in low phosphorus soil and, thus, may be promising bioinoculants for promoting early emergence and growth of MO seedlings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».