Disruption of Pheromone Communication of <I>Choristoneura rosaceana</I> (Lepidoptera: Tortricidae) Using Microencapsulated Sex Pheromones Formulated With Horticultural Oil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sprayable, microencapsulated (MEC) sex pheromone formulations represent a promising tool for achieving mating disruption, yet often lack sustained effectiveness in the field, making repeated applications necessary. This study evaluated the impact of adding Purespray Green horticultural oil as an adjuvant to 3M MEC-LR, an MEC formulation of (Z)-11-tetradecenyl acetate, on disruption of mate-finding behavior in Choristoneura rosaceana (Harris) in small-plot trials in experimental apple orchards. Treatments consisting of MEC-LR in water, MEC-LR in water + 2% (vol:vol) Purespray Green, and a water control were applied to plots of apple using an airblast sprayer at a rate of 100 g of pheromone/ha. Disruption caused by foliar treatments was evaluated over a 7-wk period using mark-release recapture experiments in the field and concurrent bioassays in a flight tunnel. Disruption of orientation to 2-d-old, calling, virgin females was used as a measure of treatment effect in all experiments. Both pheromone alone and pheromone + oil treatments significantly disrupted male mate-finding behavior for a period of > or =21 d in flight tunnel assays and > or =42 d in mark-recapture field trials. The addition of oil did not significantly enhance the disruption activity nor increase the longevity of the MEC pheromone formulation. Our results show the compatibility of spraying MEC pheromone with a horticultural oil, and techniques for applying an oil-pheromone formulation to maximize the control impact of this combination are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle