Des dernières sociétés néolithiques aux premières sociétés métallurgiques : productions lithiques du quart nord-ouest de la France (IIIe-IIe millénaires av. notre ère)
Notice bibliographique
Résumé
This thesis focuses on the lithic productions of the transition from Prehistory to Protohistory. Lithic industry has most commonly been studied by prehistorians, however as Protohistory is not their specific period, these productions have been disregarded for long by researchers, due to their ambivalence. Consequently, it was thought that these productions had stopped at the dawn of the Metal age. Nowadays, if the use of stone during the Bronze Age tends to be admitted, many gaps were attested in the north-west quarter of France. That is why we choose this geographical area. This work is based on an analysis of raw materials, on typo-technological studies of around twenty lithic series, as well as bibliographic data from 571 archaeological entities collected within a database. Three main objectives were achieved. The first one being to understand the modalities of acquisition and management of the resources. The impact of geological and geomorphological environment on techno-economic choice of different human groups was also taken into account. The second objective permitted us to characterize manufacturing and consumption economies of the artifacts. It allowed us to identify some of the activities practiced on sites, thus enhancing our knowledge regarding the lifestyles of these populations. The last objective helped us to understand the progressive marginalization of lithic productions during the Metal age thus providing answers about this phenomenon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».