MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2175470508 · doi:10.1016/s1474-4422(15)00322-1

Estriol combined with glatiramer acetate for women with relapsing-remitting multiple sclerosis: a randomised, placebo-controlled, phase 2 trial

2015· article· en· W2175470508 sur OpenAlexaff
Rhonda R. Voskuhl, He-Jing Wang, Tao Wu, Nancy L. Sicotte, Kunio Nakamura, Florian Kurth, Noriko Itoh, Jenny Bardens, Jacqueline Bernard, John R. Corboy, Anne H. Cross, Suhayl Dhib‐Jalbut, Corey C. Ford, Elliot M. Frohman, Barbara S. Giesser, Dina Jacobs, Lloyd H. Kasper, Sharon Lynch, Gareth Parry, Michael K. Racke, Anthony T. Reder, John Rose, Dean M. Wingerchuk, Allan MacKenzie‐Graham, Douglas L. Arnold, Chi Hong Tseng, Robert M. Elashoff

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Neurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesEMD SeronoNational Institutes of HealthAcorda TherapeuticsGenentechMultiple Sclerosis SocietyAlexion PharmaceuticalsTeva Pharmaceutical IndustriesSun PharmaSkirball FoundationBiogenQuestcor PharmaceuticalsSanofi
Mots-clésMedicinePlaceboEstriolGlatiramer acetateInternal medicineMultiple sclerosisClinical endpointExpanded Disability Status ScaleRandomized controlled trialHormoneImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Relapses of multiple sclerosis decrease during pregnancy, when the hormone estriol is increased. Estriol treatment is anti-inflammatory and neuroprotective in preclinical studies. In a small single-arm study of people with multiple sclerosis estriol reduced gadolinium-enhancing lesions and was favourably immunomodulatory. We assessed whether estriol treatment reduces multiple sclerosis relapses in women. METHODS: We did a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial at 16 academic neurology centres in the USA, between June 28, 2007, and Jan 9, 2014. Women aged 18-50 years with relapsing-remitting multiple sclerosis were randomly assigned (1:1) with a random permuted block design to either daily oral estriol (8 mg) or placebo, each in combination with injectable glatiramer acetate 20 mg daily. Patients and all study personnel, except for pharmacists and statisticians, were masked to treatment assignment. The primary endpoint was annualised relapse rate after 24 months, with a significance level of p=0.10. Relapses were confirmed by an increase in Expanded Disability Status Scale score assessed by an independent physician. Analysis was by intention to treat. The trial is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT00451204. FINDINGS: We enrolled 164 patients: 83 were allocated to the estriol group and 81 were allocated to the placebo group. The annualised confirmed relapse rate was 0.25 relapses per year (95% CI 0.17-0.37) in the estriol group versus 0.37 relapses per year (0.25-0.53) in the placebo group (adjusted rate ratio 0.63, 95% CI 0.37-1.05; p=0.077). The proportion of patients with serious adverse events did not differ substantially between the estriol group and the placebo group (eight [10%] of 82 patients vs ten [13%] of 76 patients). Irregular menses were more common in the estriol group than in the placebo group (19 [23%] vs three [4%], p=0.0005), but vaginal infections were less common (one [1%] vs eight [11%], p=0.0117). There were no differences in breast fibrocystic disease, uterine fibroids, or endometrial lining thickness as assessed by clinical examination, mammogram, uterine ultrasound, or endometrial lining biopsy. INTERPRETATION: Estriol plus glatiramer acetate met our criteria for reducing relapse rates, and treatment was well tolerated over 24 months. These results warrant further investigation in a phase 3 trial. FUNDING: National Institutes of Health, National Multiple Sclerosis Society, Conrad N Hilton Foundation, Jack H Skirball Foundation, Sherak Family Foundation, and the California Community Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations201
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet NeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207