PHYLOGENETIC POSITION OF THE GIANT ANURAN TRYPANOSOMES TRYPANOSOMA CHATTONI, TRYPANOSOMA FALLISI, TRYPANOSOMA MEGA, TRYPANOSOMA NEVEULEMAIREI, AND TRYPANOSOMA RANARUM INFERREDFROM 18S rRNA GENE SEQUENCES
Notice bibliographique
Résumé
Phylogenetic relationships within the kinetoplastid flagellates were inferred from comparisons of small-subunit ribosomal RNA gene sequences. These included 5 new gene sequences, Trypanosoma fallisi (2,239 bp), Trypanosoma chattoni (2,180 bp), Trypanosoma mega (2,211 bp), Trypanosoma neveulemairei (2,197 bp), and Trypanosoma ranarum (2,203 bp). Trees produced using maximum-parsimony and distance-matrix methods (least-squares, neighbor-joining, and maximum-likelihood), supported by strong bootstrap and quartet-puzzle analyses, indicated that the trypanosomes are a monophyletic group that divides into 2 major lineages, the salivarian trypanosomes and the nonsalivarian trypanosomes. The nonsalivarian trypanosomes further divide into 2 lineages, 1 containing trypanosomes of birds, mammals, and reptiles and the other containing trypanosomes of fish, reptiles, and anurans. Among the giant trypanosomes, T. chattoni is clearly shown to be distantly related to all the other anuran trypanosome species. Trypanosoma mega is closely associated with T. fallisi and T. ranarum, whereas T. neveulemairei and Trypanosoma rotatorium are sister taxa. The branching order of the anuran trypanosomes suggests that some toad trypanosomes may have evolved by host switching from frogs to toads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».