Spinosad Interacts Synergistically with the Insect Pathogen <I>Metarhizium anisopliae</I> Against the Exotic Wireworms <I>Agriotes lineatus</I> and <I>Agriotes obscurus</I> (Coleoptera: Elateridae)
Notice bibliographique
Résumé
We determined that spinosad interacts synergistically with the biocontrol agent Metarhizium anisopliae (Metch) Sorokin to increase the mortality of two wild-collected wireworm species, Agriotes lineatus (L.), and Agriotes obscurus (L.). Bioassays were performed using a M. anisopliae isolate originally acquired from a local wireworm cadaver. M. anisopliae was applied as a soil drench at 3.3 x 10(2) and 10(4) conidia per gram sand, respectively. Soil drenches also were prepared using a commercial formulation of the actinomycete toxins spinosyn-A and spinosyn-D (common name spinosad) at sublethal doses of 1.5, 3, and 6 ppm active ingredient per gram sand. Combined treatments of spinosad and M. anisopliae were synergistic in causing mortality for all spinosad concentrations. Wireworm feeding activity was reduced after exposure to both spinosad and M. anisopliae and was found to be concentration dependent. The high mortality and reduced rate of wireworm feeding suggest that spinosad and M. anisopliae treatment combinations should be tested in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».