MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2175617931 · doi:10.3897/bdj.3.e7160

New distribution records for the rare genus Afrotremex Pasteels (Siricidae: Hymenoptera) and provision of interactive Lucid identification keys to species

2015· article· en· W2175617931 sur OpenAlexaff
Simon van Noort, Henri Goulet

Notice bibliographique

RevueBiodiversity Data Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésGenusZoologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Afrotremex Pasteels, 1951 is a rare genus of wasps endemic to the Afrotropical region, containing 6 species represented by 14 specimens. Specimens were previously only recorded from central Africa: Cameroon, Congo, Democratic Republic of Congo, Gabon and Uganda. NEW INFORMATION: Here we record two additional specimens housed in the Natural History Museum in London (BMNH), one of which is a male of A. xylophagus Goulet, 2014 collected in Ghana (previously Gold Coast). This record extends the known distribution of the genus into west Africa, and represents the second known male specimen for the genus. The other BMNH specimen is a female paratype of A. violaceus Pasteels, 1951 collected in the Democratic Republic of Congo. We provide high quality photographs of these additional two specimens. Images of all six known species are openly available online on WaspWeb. In addition we have developed interactive online Lucid Matrix and Lucid Phoenix identification keys to the species, which are openly available on WaspWeb at: http://www.waspweb.org/Siricoidea/Siricidae/Keys/index.htm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,623
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,098 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiodiversity Data JournalMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207