Winter bird distribution in abiotic and habitat structural gradients: A case study with mediterranean montane oakwoods
Notice bibliographique
Résumé
The influence of habitat structure and abiotic factors on winter bird distribution was studied at the within-habitat level in the montane Pyrenean oakwoods of central Spain. Abiotic factors associated with thermal stress were estimated based on altitude and solar radiation received by woodlands (calculated by the steepness and orientation of the terrain). This paper demonstrates the great importance of abiotic factors in influencing bird distribution. Several bird community parameters related to density and species richness decreased with altitude, while they increased with radiation incidence of oakwood plots (i.e., birds avoided northern orientations where solar radiation is minimal in winter). The most important habitat structure variables related to bird distribution were the density of young and mature oaks. A thick undergrowth of thin oaks negatively influenced total bird abundance and species richness and the number of species of the ground searchers guild. Conversely, oak maturity played a positive role on total bird density and species richness and on the number of species of tree canopy gleaners and trunk foragers. Bird density and species richness were better explained by tree regression models considering complex interactions between variables than by general linear regression analyses. To enhance winter survival and habitat suitability for birds, forest management in these mediterranean endemic oakwoods should preserve the most mature forests at lower altitudes exposed to the south.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».