MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Influence of Temperature on Cryptosporidium parvum Oocyst Infectivity in River Water Samples as Detected by Tissue Culture Assay

2002· article· en· W2175671519 sur OpenAlexaff
Nicholas J. Pokorny, Susan C. Weir, Ramón A. Carreño, J. T. Trevors, Hung Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfectivityBiologyCryptosporidium parvumCryptosporidiumVirologyMicrobiologyTissue cultureVeterinary medicineFecesIn vitroVirusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptosporidium parvum oocysts were stored in 1-ml aliquots of filtered river water at -20, 4, 10, and 21-23 C in the dark. Oocysts were also added to filter-sterilized river water samples and stored at 21-23 C. The infectivity of oocysts stored under different conditions was assayed at weekly intervals through infection of human adenocarcinoma ileocecal (HCT-8) cell monolayers. Wells containing between 10 and 100 foci of infection were enumerated by immunofluorescent microscopy, and the number of infective oocysts was calculated. No infectious oocysts were detected after 1 wk at -20 C. The number of infective oocysts stored at 4 C decreased 5-fold, and the number of those stored at 10 C decreased 2.5-fold after 14 wk. The infectivity of oocysts stored in potassium dichromate (positive control) at 4 C decreased 2-fold over 14 wk. The number of infective oocysts in filter-sterilized and non-filter-sterilized river water stored at 21-23 C decreased by 3.3 and 2.6 log units, respectively, over 12 wk, and no foci of infection were detected at 14 wk. The results show that as temperature increased from 4 to 23 C, the duration of oocyst infectivity decreased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207