MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2175680291 · doi:10.1089/109287503762457545

Steam Reactivation of Partially Utilized Limestone Sulfur Sorbents

2003· article· en· W2175680291 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Engineering Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChemical Looping and Thermochemical Processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDiffusionSulfurChemical engineeringThermogravimetric analysisSulfationMineralogyOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel dual-environment thermogravimetric reactor was used to evaluate the steam reactivation of three limestones having differing sulfation morphologies. A clear correlation was observed between the morphology of the limestones and the ability of steam to reactivate "fully sulfated" sorbents. Unreacted core particles led to the highest conversion of CaO to Ca(OH)2 and the highest increase in Ca utilization (40%), followed by network sulfating limestone particles (9%). Virtually no hydration or reactivation was observed for uniformly sulfated particles. Steam hydration of an unreacted core sulfating limestone showed a decrease in reactivation with increasing temperature in the range 250 to 500°C. However, there was no clear correlation between CaO to Ca(OH)2 conversion and the extent of reactivation, likely due to changes in the rate-limiting resistance. At 500°C, Ca(OH)2 is unstable, resulting in no transformation of CaO and no reactivation. Reduced levels of hydration and reactivation at 450°C, compared to lower temperatures, is believed to result from the reaction rate exceeding the diffusion rate, leading to a plugged Ca(OH)2 product layer preventing further hydration, or a combined effect of smaller micropores and lower steam partial pressure inside the particles. Similar levels of hydration, but variations in reactivation, at 250 to 400°C are attributed to the effect of faster evolution of gas when particles are heated more quickly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle