Reductions in circulating levels of IL-16, IL-7 and VEGF-A in myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Recently, differences in the levels of various chemokines and cytokines were reported in patients with myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) as compared with controls. Moreover, the analyte profile differed between chronic ME/CFS patients of long duration versus patients with disease of less than 3years. In the current study, we measured the plasma levels of 34 cytokines, chemokines and growth factors in 100 chronic ME/CFS patients of long duration and in 79 gender and age-matched controls. We observed highly significant reductions in the concentration of circulating interleukin (IL)-16, IL-7, and Vascular Endothelial Growth Factor A (VEGF-A) in ME/CFS patients. All three biomarkers were significantly correlated in a multivariate cluster analysis. In addition, we identified significant reductions in the concentrations of fractalkine (CX3CL1) and monokine-induced-by-IFN-γ (MIG; CXCL9) along with increases in the concentrations of eotaxin 2 (CCL24) in ME/CFS patients. Our data recapitulates previous data from another USA ME/CFS cohort in which circulating levels of IL-7 were reduced. Also, a reduced level of VEGF-A was reported previously in sera of patients with Gulf War Illness as well as in cerebral spinal fluid samples from a different cohort of USA ME/CFS patients. To our knowledge, we are the first to test for levels of IL-16 in ME/CFS patients. In combination with previous data, our work suggests that the clustered reduction of IL-7, IL-16 and VEGF-A may have physiological relevance to ME/CFS disease. This profile is ME/CFS-specific since measurement of the same analytes present in chronic infectious and autoimmune liver diseases, where persistent fatigue is also a major symptom, failed to demonstrate the same changes. Further studies of other ME/CFS and overlapping disease cohorts are warranted in future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».