Chemotransduction properties of nodose ganglion cardiac afferent neurons in guinea pigs
Notice bibliographique
Résumé
To determine the chemotransduction characteristics of ventricular sensory neurites associated with nodose ganglion afferent neurons, various chemicals were applied individually to epicardial sensory neurites associated with individual afferent neurons in anesthetized guinea pigs. The following ion channel-modifying agents were tested: barium chloride, cadmium chloride, calcium chloride, the chelating agent EGTA, nickel chloride, potassium chloride, tetraethylammonium chloride, and veratridine. An acidic solution (pH 6.0) and oxygen-derived free radicals (H(2)O(2)) were tested. The following chemicals were also tested: adenosine, alpha- and beta-adrenergic agonists, angiotensin II, bradykinin, calcitonin gene-related peptide (CGRP), histamine, nicotine, the nitric oxide donor nitroprusside, substance P, and vasoactive intestinal peptide. A total of 102 cardiac afferent neurons was identified, of which approximately 66% were sensitive to mechanical stimuli applied to their epicardial sensory fields. Application of individual ion channel-modifying agents to epicardial sensory fields modified most associated afferent neurons, with barium chloride affecting each neuron studied. Ventricular sensory neurites associated with most identified neurons were also responsive to the other tested chemicals, with hydrogen peroxide, adenosine, angiotensin II, bradykinin, CGRP, clonidine, and nicotine inducing responses from at least 75% of the neurons studied. It is concluded that 1) the ventricular sensory neurites associated with nodose ganglion afferent neurons transduce a much wider variety of chemical stimuli than considered previously, 2) these sensory neurites employ a variety of membrane ion channels in their transduction processes in situ, and 3) adrenergic agents influence on sensory neurites associated with cardiac afferent neurons suggests the presence of a cardiac feedback mechanism involving local catecholamine release by adjacent sympathetic efferent postganglionic nerve terminals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».