Interactions Between<i>Scolytus ventralis</i>and<i>Pityokteines elegans</i>(Coleoptera: Scolytidae) in<i>Abies grandis</i>
Notice bibliographique
Résumé
When standing and fallen grand firs, Abies grandis (Douglas ex D. Don) Lindley, were co-attacked by fir engravers, Scolytus ventralis LeConte, and Pityokteines elegans (Swaine), 5.8% of galleries of the latter species were initiated from galleries of the former. Larval S. ventralis avoided contact with both con- and heterospecific galleries, whereas P. elegans adult and larval galleries freely crossed those of S. ventralis. There were strong and weak negative relationships for gallery establishment and emergence, respectively, between the 2 species, but numerous instances in which both species co-inhabited the same resource. Unlike many scolytids, the 2 species did not partition the host according to the diameter of the bole. The results indicate a moderate level of competitive interaction between the 2 species in which P. elegans would either colonize an area of bark before S. ventralis, which would then not initiate attack, or in which both species would co-attack a host, but S. ventralis would avoid phloem colonized by P. elegans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».