Survey of glyphosate-resistant kochia (<i>Kochia scoparia</i> L. Schrad.) in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Hall, L. M., Beckie, H. J., Low, R., Shirriff, S. W., Blackshaw, R. E., Kimmel, N. and Neeser, C. 2014. Survey of glyphosate-resistant kochia ( Kochia scoparia L. Schrad.) in Alberta. Can. J. Plant Sci. 94: 127–130. Glyphosate-resistant (GR) kochia was identified in Warner county in southern Alberta in 2011. To determine the scale of the distribution and frequency of GR kochia, a randomized stratified survey of more than 300 locations (one population per location) in southern Alberta was conducted in the fall of 2012. Mature plants were collected, seed separated, and F 1 seedlings screened by spraying with glyphosate at 900 g a.e. ha −1 under greenhouse conditions. Screening confirmed 13 GR kochia sites: seven in Warner county, five in Vulcan county, and one in Taber county. The frequency of GR individuals in a population ranged from 0.3 to 98%. GR kochia were found in arid areas where chemical fallow is a significant component of the rotation. Economic and agronomic impact of this GR weed biotype is compounded because of multiple resistance to acetolactate synthase-inhibiting herbicides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».