EPAC activation inhibits acetaldehyde-induced activation and proliferation of hepatic stellate cell via Rap1
Notice bibliographique
Résumé
Hepatic stellate cells (HSCs) activation represents an essential event during alcoholic liver fibrosis (ALF). Previous studies have demonstrated that the rat HSCs could be significantly activated after exposure to 200 μmol/L acetaldehyde for 48 h, and the cAMP/PKA signaling pathways were also dramatically upregulated in activated HSCs isolated from alcoholic fibrotic rat liver. Exchange protein activated by cAMP (EPAC) is a family of guanine nucleotide exchange factors (GEFs) for the small Ras-like GTPases Rap, and is being considered as a vital mediator of cAMP signaling in parallel with the principal cAMP target protein kinase A (PKA). Our data showed that both cAMP/PKA and cAMP/EPAC signaling pathways were involved in acetaldehyde-induced HSCs. Acetaldehyde could reduce the expression of EPAC1 while enhancing the expression of EPAC2. The cAMP analog Me-cAMP, which stimulates the EPAC/Rap1 pathway, could significantly decrease the proliferation and collagen synthesis of acetaldehyde-induced HSCs. Furthermore, depletion of EPAC2, but not EPAC1, prevented the activation of HSC measured as the production of α-SMA and collagen type I and III, indicating that EPAC1 appears to have protective effects on acetaldehyde-induced HSCs. Curiously, activation of PKA or EPAC perhaps has opposite effects on the synthesis of collagen and α-SMA: EPAC activation by Me-cAMP increased the levels of GTP-bound (activated) Rap1 while PKA activation by Phe-cAMP had no significant effects on such binding. These results suggested that EPAC activation could inhibit the activation and proliferation of acetaldehyde-induced HSCs via Rap1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».