LOCALIZATION OF P-GLYCOPROTEIN mRNA IN THE TISSUES OF HAEMONCHUS CONTORTUS ADULT WORMS AND ITS RELATIVE ABUNDANCE IN DRUG-SELECTED AND SUSCEPTIBLE STRAINS
Notice bibliographique
Résumé
Membrane transporter P-glycoproteins (Pgps) are present in a number of nematode species, including Haemonchus contortus. Allelic variation in some Pgp genes has been found to be associated with resistance to the anthelmintic ivermectin (IVM), although functional verification of a role for Pgps in IVM resistance has yet to be demonstrated. By in situ hybridization, the distribution of Pgp mRNA was visualized in transverse cryosections of adult H. contortus, using a digoxigenin-labeled cDNA probe encoding the ATP-binding region of an H. contortus Pgp. The probe sequence targeted a conserved ATP-binding region of Pgp-A (97.9% identity). It also shared 49.7-71.1% identity with 11 other Pgp sequences previously identified in H. contortus and may hybridize these sequences to give an overall measure of the total P-glycoprotein mRNA. Staining was predominately localized along the intestinal tract of the worms, with the most intense staining localized in the pharynx and anterior intestine. In the mid- and posterior intestinal regions, staining was restricted to the luminal side of the intestine. Some staining was also associated with the vas deferens and the lateral hypodermal chords anterior to the nerve ring. Using densitometry, the levels of Pgp mRNA in the pharynges of unselected and IVM- and moxidectin (MOX)-selected strains of male and female H. contortus were compared. No differences were detected between the levels of expression of Pgp in the susceptible strain versus the IVM- or MOX-selected strains. Evidence in the literature suggests that not all Pgp homologues are linked to chemical resistance phenotypes. It is thus possible that expression of I of the H. contortus Pgps is altered in IVM-resistant strains but that this phenomenon was undetectable in our experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».